Internxt Test 2026: Open-Source-Zero-Knowledge und spanische EU-DSGVO-Gerichtsbarkeit

Fazit in 30 Sekunden

Veröffentlicht am 2026-06-08 — Redaktioneller Test auf Basis des öffentlichen Quellcodes von Internxt (github.com/internxt), der veröffentlichten Dokumentation, der öffentlichen Preise und eines Vergleichs gegen Proton Drive, Sync.com, Tresorit und pCloud anhand der Kriterien, die für eine Zero-Knowledge-Cloud zählen: Gerichtsbarkeit, überprüfbare Verschlüsselung, Suite-Umfang, Preise und Plattformabdeckung.

Endbewertung: 4,2 / 5. Internxt ist der ernsthafte Herausforderer im Open-Source-verschlüsselten-Cloud-Bereich 2026. Sein struktureller Vorteil: vollständig öffentlicher Quellcode + verteilte Reed-Solomon-Architektur + EU-Gerichtsbarkeit — eine Kombination, die weder Tresorit noch pCloud zusammen bieten.

Was heraussticht: Internxt ist standardmäßig Zero-Knowledge für das gesamte Konto, mit gesamtem Client- und Backend-Code öffentlich auf GitHub — sodass die clientseitige AES-256-Verschlüsselung unabhängig auditiert werden kann, statt auf Vertrauen akzeptiert zu werden. Die verteilte Reed-Solomon-Speicherung verteilt jede Datei als verschlüsselte Fragmente über mehrere Knoten, was architektonisch resilienter ist als ein Single-Silo-Speicher. Das Produkt ist eine vollständige Privacy-Suite (Drive, Photos, Send, Mail, VPN, Antivirus).

Die echten Reibungspunkte: (1) Das Free 1 GB ist zu klein, um eine echte Migration zu testen — erstellen Sie ein Testkonto und laden Sie 1-2 GB vielfältige Daten hoch, bevor Sie sich festlegen; (2) weil Verschlüsselung und Reed-Solomon-Aufteilung clientseitig erfolgen, ist der Upload-Durchsatz strukturell langsamer als bei einem Nicht-Zero-Knowledge-Anbieter wie pCloud; (3) wenn Sie die „vollständige Suite" wollen, laden Sie 3-4 separate Apps herunter — VPN und Antivirus integrieren sich nicht in die Drive-App.

Empfohlen, wenn: Sie überprüfbares Open-Source-Zero-Knowledge wollen, EU/DSGVO-Gerichtsbarkeit eine harte Anforderung ist und Sie auf periodische Lifetime-Deals achten.

Lassen Sie es aus, wenn: Sie bereits im Proton-Ökosystem sind, Sie einen Business-Tarif mit Admin-Konsole brauchen oder Sie einen großzügigen Free-Tarif wollen, um ohne Risiko zu migrieren.

Internxt im Überblick — wer steckt dahinter?

Internxt Drive, S.L. wurde 2020 in Valencia, Spanien von Fran Villalba Segarra, einem spanischen Software-Ingenieur, gegründet. Der Projektursprung: persönliche Frustration über das Fehlen von zugänglichem Open-Source-Zero-Knowledge-Cloud-Speicher (damals war Tresorit proprietär und teuer, Proton Drive noch in der Alpha-Phase). Das Team ist heute rund zwanzig Personen, remote-first, finanziert durch Bootstrapping und ein paar Frühphasenrunden.

Geschäftsmodell. Internxt ist ein Abonnement-SaaS mit periodischen Lifetime-Deals (Black Friday, Produktankündigungen). Das Unternehmen verkauft keine Daten (mit Zero-Knowledge architektonisch unmöglich), betreibt keine zielgerichtete Werbung und veröffentlicht Transparenzberichte auf internxt.com. Die Monetarisierung stützt sich auf kostenpflichtige Abonnements und ein Affiliate-Programm mit 30 % lebenslanger Provision — was die Unternehmensinteressen mit der langfristigen Kundenbindung in Einklang bringt.

Open Source als Differenzierungsmerkmal. Anders als Proton (das Clients, aber nicht alle Backends veröffentlicht) und Tresorit/pCloud (vollständig proprietär) hat Internxt sich entschieden, den gesamten Quellcode unter AGPL-3.0 und GPL-3.0 auf github.com/internxt zu veröffentlichen. Konkret kann jeder Entwickler den Client-Verschlüsselungscode auditieren, den Reed-Solomon-Fragmentierungs-Worker inspizieren oder das Fehlen von Backdoors in der Backend-API überprüfen. Das ist ein überprüfbares Versprechen, kein Marketing-Text.

Bereitstellungshistorie. 2023 migrierte Internxt seine Infrastruktur zu einer vollständig verteilten Architektur (geografisch verteiltes Speicherknotennetzwerk, Europe-first). 2024 validierte das Securitum-Audit die kryptografische Implementierung in der Produktion und der vollständige Bericht wurde veröffentlicht. 2025 verwandelte der Start von Internxt Mail (E2E-verschlüsselt) und Internxt VPN das Angebot in eine All-in-One-Privacy-Cloud-Suite.

Verschlüsselungsarchitektur — AES-256 + Reed-Solomon verifiziert

Das ist der technische Kern, der Internxt von der Konkurrenz unterscheidet.

Ebene 1 — Argon2id clientseitige Schlüsselableitung. Bei der Kontoerstellung durchläuft das Passwort des Nutzers Argon2id (konfigurierbare Parameter je nach Gerät, typischerweise 64-128 MB Speicher, 3-4 Iterationen, Parallelität 4). Der abgeleitete Schlüssel existiert nie auf Internxts Servern — nur der SRP-Authentifizierungshash (Secure Remote Password) wird übertragen. Verifizierung: Der Argon2id-Implementierungscode ist direkt in packages/sdk/src/auth/ auf github.com/internxt lesbar.

Ebene 2 — AES-256-GCM-Verschlüsselung pro Datei. Jede Datei generiert einen einzigartigen AES-256-GCM-Content-Key über das OS-CSPRNG (/dev/urandom Linux/macOS, BCryptGenRandom Windows). Die Datei wird in Blöcken mit einer einzigartigen Nonce pro Block verschlüsselt. Der Content-Key wird selbst asymmetrisch verschlüsselt (X25519 + ChaCha20-Poly1305) mit dem öffentlichen Schlüssel des Nutzers. Zu keinem Zeitpunkt verlässt der Klartext-Content-Key den Rechner.

Ebene 3 — Reed-Solomon-Verteilung. Das ist der wesentliche architektonische Unterschied gegenüber Proton Drive und Tresorit. Die verschlüsselte Datei wird gemäß einem konfigurierbaren Reed-Solomon-Code in Fragmente aufgeteilt (typischerweise 20 Fragmente, von denen 12 zur Rekonstruktion der Datei benötigt werden). Diese Fragmente werden über mehrere geografisch verschiedene Speicherknoten verteilt. Folge: Selbst wenn 8 von 20 Knoten nicht verfügbar werden (Rechenzentrumsvorfall, Wartung), bleibt die Datei wiederherstellbar. Selbst wenn ein böswilliger Akteur physisch auf einen Knoten zugreift, ergeben Fragmente allein (ohne ergänzende Fragmente und ohne den AES-256-Schlüssel) keine Information über die Originaldatei.

Vergleich mit Proton Drive. Proton verwendet AES-256-GCM in 4-MB-Blöcken mit OpenPGP für die Schlüsselverschlüsselung, speichert die Blöcke aber in zentralisierten Proton-Rechenzentren (Lausanne + Attinghausen). Internxt verteilt Fragmente über ein Knotennetzwerk — theoretisch überlegene Resilienz, aber abhängig vom Gesundheitszustand des Knotennetzwerks. Internxts IPFS-inspirierte Architektur ist komplexer als die von Proton, bietet aber theoretisch überlegene Resilienz gegen den Verlust eines einzelnen Speicherknotens.

Für mehr zur Unterscheidung E2E vs. Zero-Knowledge siehe unseren Leitfaden E2E vs. Zero-Knowledge-Cloud-Speicher 2026.

Tarife + Preise 2026

Vier aktive Tarife im Juni 2026, beobachtet auf internxt.com/pricing am 2026-06-08.

Hinweis: Die genauen Preise können je nach aktiven Promotionen variieren. Internxt betreibt aggressive Promotionen (bis zu -80 % während des Black Friday) und bietet periodisch Lifetime-Deals (Einmalzahlung), die sich innerhalb von 18-24 Monaten gegenüber dem Abonnement amortisieren. Wenn Sie einen Internxt-Lifetime-2-TB-Deal unter 100 € sehen, ist das ein ausgezeichneter Wert für Open-Source-Zero-Knowledge-Cloud.

Die Free-1-GB-Schwäche. Das ist der Schwachpunkt des kostenlosen Tarifs: 1 GB reicht kaum, um Office-Dokumente zu speichern, sicher nicht, um eine echte Fotomigration zu testen. Proton Drive bietet 5 GB kostenlos, pCloud 10 GB. Um Internxt vor dem Bezahlen ernsthaft zu testen, erstellen Sie ein Konto und laden Sie 200-300 MB vielfältige Dateien (Fotos, PDFs, Archive) hoch, um das Verhalten des Desktop-Clients auf Ihrem OS zu überprüfen.

Empfehlung. Wenn Sie rein nach Zero-Knowledge zum besten Preis vergleichen: Plus 200 GB jährlich ist gegenüber Proton Drive Plus konkurrenzfähig (gleicher Preis, gleicher Speicher). Wenn Sie 1 TB oder mehr brauchen und Open Source schätzen: Premium 1 TB jährlich für überprüfbare verschlüsselte Cloud, die 2× weniger kostet als Tresorit 1 TB Business.

Mehr erfahren

Um Internxt zu entdecken und ihren kostenlosen Tarif zu testen, gehen Sie direkt auf ihre offizielle Website: internxt.com.

Produkt-Suite — Drive, Photos, Send, Mail, VPN, Antivirus

Internxt positioniert seine Suite als All-in-One-Privacy-Alternative. Hier eine Produkt-für-Produkt-Bewertung.

Internxt Drive. Der Kern der Suite. Desktop-Client Windows + macOS + Linux (AppImage), native iOS- + Android-Apps, Web-App. Echtzeit-Sync, einfache Versionierung (neueste Version + 30-Tage-Papierkorb), passwortoptionales Link-Sharing. Fazit: solide für den täglichen Einzelgebrauch.

Internxt Photos. Automatisches Foto-Backup-Modul vom Mobilgerät. Unter Android funktioniert der automatische Upload im Hintergrund (WLAN-only oder Daten, konfigurierbar). Die Web-Galerie lässt Sie nach Datum/Album durchsuchen. Keine Gesichtserkennung, kein servierseitig sichtbares Geotagging (EXIF-Metadaten werden mit der Datei verschlüsselt). Fazit: funktional, aber ohne die KI-Funktionen von Google Photos — das ist beabsichtigt.

Internxt Send. Verschlüsselter temporärer Dateiübertragungsdienst, ähnlich WeTransfer, aber Zero-Knowledge. Laden Sie eine Datei hoch (bis zu 5 GB im Free-Tarif, unbegrenzt im Bezahltarif), generieren Sie einen Link mit optionalem Passwort und konfigurierbarem Ablauf. Fazit: ausgezeichnete Ergänzung zum Teilen sensibler Dateien mit Empfängern, die kein Internxt-Konto haben.

Internxt Mail. E2E-verschlüsselter E-Mail-Dienst, gestartet Ende 2024. Saubere Web-Oberfläche, Gmail/ProtonMail-Import möglich, Standard-SMTP-Protokoll mit PGP-Verschlüsselung. Fazit: hinter Proton Mail in der Reife (keine native iOS/Android-App zum Zeitpunkt dieses Schreibens, begrenzte E-Mail-Filter). 2026 beachtenswert.

Internxt VPN. Reines Client-VPN für Windows/macOS/iOS/Android. WireGuard-Protokoll, Server in Europa (DE, NL, FR, UK, ES), Kill Switch, No-Log-DNS. Fazit: angemessen für grundlegende VPN-Nutzung, aber unterlegen gegenüber Proton VPN (dichteres Netzwerk, NetShield-Funktionen) oder Mullvad bei fortgeschrittenen Funktionen. Wenn VPN Ihre Priorität ist, wählen Sie einen Spezialisten.

Internxt Antivirus. Desktop-Modul für Windows + macOS. Lokaler Dateiscan, Signaturerkennung, Drive-Integration für Auto-Scan beim Upload. Fazit: funktional, aber einfach im Vergleich zu Bitdefender oder Malwarebytes — nützlich als zusätzliche Schicht, nicht als Ihr primärer AV.

Leistung + Nutzererfahrung

Plattformen, die Internxt abdeckt:

• Desktop macOS, Windows und Linux (AppImage): Internxt-Drive-Client 2.x
• Mobil iOS und Android: native Apps
• Web: jeder moderne Browser

Upload-Durchsatz — was zu erwarten ist. Internxt veröffentlicht keine offiziellen Durchsatz-Benchmarks, und die reale Geschwindigkeit hängt stark von Ihrer Verbindung, Hardware und Dateimischung ab, daher nennen wir keine eigene Zahl. Architektonisch ist mit einem Durchsatz unter einem Nicht-Zero-Knowledge-Anbieter zu rechnen: AES-256-Verschlüsselung clientseitig + Reed-Solomon-Aufteilung + Multi-Node-Verteilung laufen alle vor der Übertragung und fügen CPU- und Netzwerk-Overhead hinzu. Die Kosten sind auf älteren oder leistungsschwachen CPUs am sichtbarsten. Der Kompromiss, für den Sie zahlen, ist echtes Zero-Knowledge plus verteilte Resilienz.

Geräteübergreifende Sync-Latenz. Internxt synchronisiert Änderungen über Desktop-, Web- und Mobil-Clients nahezu in Echtzeit für kleine Dateien; große anfängliche Migrationen sind durch den obigen Durchsatz-Overhead begrenzt. Wie bei jedem Zero-Knowledge-Dienst ist die Propagierung etwas langsamer als bei einem unverschlüsselten Anbieter wie pCloud.

Desktop-Client-UX. Sauber und aufgeräumt. Die Seitenleiste listet Drive, Photos, Shared. Drag-and-Drop funktioniert. Volltextsuche funktioniert nicht serverseitig (Dateien sind verschlüsselt, Inhaltsindexierung ist unmöglich) — nur Dateinamensuche ist verfügbar. Das ist eine inhärente Zero-Knowledge-Einschränkung, kein Fehler.

Sync-Konflikte. Wenn dieselbe Datei auf zwei Geräten gleichzeitig bearbeitet wird, ist der Client darauf ausgelegt, ein conflict-YYYYMMDD-Duplikat zu erstellen, statt das Original zu überschreiben — das erwartete, sichere Verhalten für einen Sync-Client.

Kundensupport. Nur E-Mail-Support — kein Live-Chat. Das entspricht den meisten datenschutzorientierten unabhängigen Anbietern, ist aber langsamer als Mainstream-Verbraucher-Clouds.

Internxt vs. direkte Wettbewerber — Vergleichstabelle

Kurz gelesen. Internxt gewinnt bei vollständigem Open Source + strenger EU-DSGVO-Gerichtsbarkeit + All-in-One-Suite. Proton Drive gewinnt bei Reife + UX + kohärentem Ökosystem. Tresorit gewinnt bei Enterprise-Nutzung + Admin-Konsole. pCloud gewinnt bei Lifetime-Deal + UX + Upload-Leistung. Sync.com gewinnt beim Preis.

Für eine detaillierte Analyse von Proton Drive vs. Tresorit vs. pCloud siehe unseren Vergleich Proton Drive vs. Tresorit vs. pCloud Crypto Schweiz 2026.

Für wen ist Internxt?

Wählen Sie Internxt, wenn Sie in einer dieser Situationen sind.

Sie sind ein Entwickler oder datenschutzbewusster Techniker, der den Quellcode seines Cloud-Speichers überprüfen will, bevor er ihm vertraut. Internxt ist der einzige Full-Stack-Open-Source-Zero-Knowledge-Anbieter — Sie können die Argon2id-Implementierung, die AES-256-Verschlüsselung und den Reed-Solomon-Fragmentierungs-Worker persönlich auditieren.

Sie wollen strenge EU/DSGVO-Gerichtsbarkeit mit überprüfbarem Open Source. Spanien bietet einige der stärksten DSGVO-Durchsetzungen (AEPD, die spanische Aufsichtsbehörde, gehört zu den aktivsten in Europa). Das ist ein struktureller Vorteil gegenüber Proton (Schweiz, außerhalb der EU), wenn Sie im EU-Binnenmarkt tätig sind.

Sie achten auf Internxt-Lifetime-Deals und wollen sich schnell amortisieren. Ein Open-Source-Zero-Knowledge-Lifetime-2-TB-Deal zu 100-150 € (beobachtete Black-Friday-Preise) ist im absoluten Wert über 3-5 Jahre unschlagbar.

Sie wollen eine All-in-One-Privacy-Suite, ohne sich auf mehrere Anbieter zu verlassen: Drive + Photos + Send decken 80 % der Anwendungsfälle ab, Mail und VPN ergänzen es, wenn Sie alles zentralisieren wollen.

Gehen Sie weiter, wenn Sie sich hier wiedererkennen.

Sie wollen die schnellste Upload-Cloud: pCloud (standardmäßig kein Zero-Knowledge) ist 2-3× schneller. Siehe unseren pCloud Test 2026.

Sie wollen das ausgereifteste Zero-Knowledge mit dem kohärentesten Ökosystem: Proton Drive + Mail + VPN ist eine ausgefeiltere UX. Siehe unseren Proton Drive Test 2026.

Sie verwalten ein Team von mehr als 5 Personen und brauchen eine Admin-Konsole, SAML-SSO und granulare Audit-Logs: Tresorit Business ist dafür gemacht. Siehe unseren Tresorit Test 2026.

Sie wollen die geopolitisch neutralste Gerichtsbarkeit: Proton Drive (Schweiz, neutral, de facto außerhalb von EU und 5/9/14 Eyes) oder Tresorit (Schweiz nach der Übernahme durch die Schweizerische Post 2022). Für den vollständigen Kontext siehe unsere Analyse 5/9/14 Eyes und Cloud-Speicher 2026 und unseren Leitfaden bester verschlüsselter Cloud-Speicher 2026.

Um die Optionen methodisch zu vergleichen, lesen Sie unseren vollständigen Leitfaden bester verschlüsselter Cloud-Speicher 2026, der die 6 Auswahlkriterien und die 5 wichtigsten Anbieter abdeckt. Wenn Sie immer noch zwischen mehreren Anbietern wählen, gibt Ihnen unser Quiz zum Vergleich verschlüsselter Clouds in 60 Sekunden eine personalisierte Empfehlung basierend auf Ihren echten Prioritäten.